我也说说那些竞赛黑幕
容我慢慢道来先说说三学堂，今年有考，且不说发的资料词不达意，随便翻翻，一页古诗错三四首。这哪有能力考试呢？分明是误人子弟。
来听听！
搬张小板凳，瓜子准备好啦
三学堂学校当初叫我们班同学去参加。我们也去了因为老师发的通知。结果我们家这个被淘汰，班上英语最差的几个倒得奖了，英语老师大跌眼镜。因为我没参加培训班，而他们参加培训班了，所以我也就呵呵了。从此不再参加这种比赛。 友情提醒，最好不要分段发。会有发帖时间限制。。 这种小机构的比赛 本来就没有意义
大家都懂的 不是有关系 根本就不需要去浪费时间吧
neilzhao 发表于 2017-12-16 11:11
三学堂学校当初叫我们班同学去参加。我们也去了因为老师发的通知。结果我们家这个被淘汰，班上英语最差的几 ...
这结论吧，其实是呵呵的。
学校英语和真实实力其实没啥关系，特别是小学。 那三学堂凤凰杯能入围算运气好了http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/20.png
无机构，无复习，完全打酱油。成绩预料中，考的不错。小孩说很简单。含金量当然知道呵呵，但是老师发的，去参加参加算是支持老师吧……黑幕啥的我是不信的，考试失误啥的肯定有的，不能成为黑幕的鉴别诊断吧http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
没参加过不想参加这种 公木山 发表于 2017-12-16 12:35
这结论吧，其实是呵呵的。
学校英语和真实实力其实没啥关系，特别是小学。
你的后一句话算对一半吧。如果满分100，又特别简单，那么98的获奖，100分的不获奖是很正常的。即使98分才班级25名。
但是那么简单的英语卷子，班级平均分95，但是只有85分甚至75分实力的孩子能得奖就有问题了。
某届亚太杯的前三的孩子就是这样，平时学习数学倒数，平均分95+的平均分他80多，但是人家亚太决赛得分90%+，这个显然问题就更大 qianfan 发表于 2017-12-16 14:44
你的后一句话算对一半吧。如果满分100，又特别简单，那么98的获奖，100分的不获奖是很正常的。即使98分 ...
小学仔细程度决定了分值，到底有多少不会，至少数学英语差别不大的。中低年级更是了。
对的是有发帖时间限制！先看资质哈，偏偏要2016，8。转让，认缴50万，估计还没交好，钱挣好了。这就是冲上来赚钱的。此外看看这些资质吧？我们就把孩子送去，相当于被虐待对不？
公木山 发表于 2017-12-16 15:45 static/image/common/back.gif
小学仔细程度决定了分值，到底有多少不会，至少数学英语差别不大的。中低年级更是了。
普通公办班上十来名，外面数英得奖很常见。长期中下，外面还得高奖，正常人都会怀疑有猫腻。
都是小升初自招惹得祸 这个真的很大问题，学校老师发的不伦不类的竞赛通知一大堆
相对公平的大杯赛禁掉了，小杯赛反而越来越多
是去还是不去？ happyghost 发表于 2017-12-16 22:23 static/image/common/back.gif
这个真的很大问题，学校老师发的不伦不类的竞赛通知一大堆
相对公平的大杯赛禁掉了，小杯赛反而越来越多
...
老师发的小赛得奖了需要通知老师么？
讲点劲爆的吧。这种没人看的考试有啥讲头 建议老大定金五倍收回。这种可有可无的小比赛有什么好愤怒好揭发的？如果后面没料的话， 昨天才知道春蕾杯在我上课的小机构那考试。。上次也是，全国中小学数学竞赛吧，也在我那小机构那考试。。我想着是不是我们这个小机构级别上来了，还是这个杯赛just so so的:lol:lol 想当初第一次报考新概念，先在某光的一个培训点去报名，结果说不参加他们培训班就不给报名，把我气得直接打电话到北京新概念投诉，然后北京给了我其他报名点的消息，我才报名的，所以这种小花头多的很。
页:
[1]